特地請了一天假，與柯軒聯袂去書展。今年細佬做了兼職，零用多了，他也買了不少書。

1. 早上入場，原來打算買$10特價票。未到會展已收到朋友M電話：「喂，你地到左未？我排左半個鐘都未買到10蚊飛入場呀！」於是臨時變陣，在ok便利店買$25票，走持票人士通道入場。的確是暢通得多。HALL 1轉HALL 2的時候，啊，後面的人群在排隊進場嗎？
2. 柯軒和黃色小雞合照。有人扮可愛教主。
3. 驚見花師奶！她不是帶阿柑阿桔來看書吧。其實花師奶在當兼職，後面那攤位正是賣《我們這一家》的影碟。
4. 黎達達榮出新書，拿簽名，影合照，一齊做鬼臉。
5. 黎達達榮新書叫《籃球像你》，分上下集。
6. 部份收穫。今年非常克制，主力買我喜歡的作家的新書。袁兆昌竟然有四本新書，他真的很勤力。好幾本不是06/07年出版的書，都從$10（或以下）特價場搜回來。柯軒的平均書價比我還要貴，結論：台版書比較貴。

2007書展書單 （精選推介書目附連結）

文學
袁兆昌：《修理熊》，香港：天地，2007。
袁兆昌：《出沒男孩》，香港：天地，2007。
袁兆昌：《超凡學生4》，香港：阿湯，2007。
袁兆昌、梁奕倫、周子嘉：《好人有限》，香港：天行者，2007。
葉愛蓮：《腹稿》，香港：kubrick x 廿九几，2007。（湯禎兆激賞推介）
壁華編：《中國現代抒情詩一百首》，香港：天地，1987。
王瑋明編：《2004年度詩網絡詩獎作品選》，香港：瑋業，2004。

文化
陳雲：《舊時風光－－香港往事回味》，香港：花千樹，2006。
陳雲：《新不如舊－－香港舊事返照》，香港：花千樹，2006。
郝明義：《越讀者》，台北：Net & Books，2007。

語文
彭志銘：《小狗懶擦鞋》，香港：次文化堂，2007。（此書論本地粗口，不避忌諱，讚！）
彭志銘：《正字審查》，香港：次文化堂，2007。
吳羊壁：《一個字有一個故事》，香港：天地，2002。

漫畫
黎達達榮：《籃球像你（上）》，香港：世尖，2007。
黎達達榮：《籃球像你（下）》，香港：世尖，2007。

雜誌
《字花 #7》，香港：水煮魚文化製作，2007。
《字花 #8》，香港：水煮魚文化製作，2007。
《誠品好讀 #53》，台北：誠品，2005。
《誠品好讀 #68》，台北：誠品，2006。

其他
啟生居士：《手相的基本看法》，香港：快澤，缺年份。

柯軒書單
陳某：《火鳳燎原 #27》，香港：東立，2007。
柳田理科雄著，談璞譯：《空想科學讀本》，台北：遠流，2003。
柳田理科雄著，談璞譯：《空想科學讀本2》，台北：遠流，2005。
草野巧著，王啟華譯：《圖說怪獸事典》，台北：尖端，2006。
羅悅全編：《去死去死吧：好人大逆襲》，台北：商周，2005。
LU、青、54、搵老襯：《GUNDAM模型速成班》，香港：X PRESS，2006。
雷納、戈德堡著，李頌譯：《男人為什麼有乳頭？》，天津：天津科技翻譯，2006。
西村克己著，柳俊凡譯：《邏輯思考法》，台北：商周，2007。
黃雅媛：《紙牌占卜》，香港：快澤，缺年份。

二人共花：
kim + orhin = $628.50 + $381.50 = $1010.00

＊牛頭角下邨外觀。photo by: Gary Chui http://www.fotop.net/Garychui

六月中和大學朋友飯聚，在牛頭角下邨的大排檔吃黃金軟殼蟹、豉椒炒蜆、滷水拼盤。可惜當日沒有我最愛的鵝腸，唯一的美中不足。連元朗代表阿昌都曾聽聞過牛頭角下邨的大名，才兄身為東九龍人，竟然不知道這裡的大排檔有多遠近馳名；阿才問我：「你黎呢度食過幾多次呀？」「七八次左右啦（算少啦）！知道就快拆，所以成日都好想黎食。」

現在牛頭角下邨就只剩下過份光鮮的球場，和一小撮的舊式公屋。中三時有位朋友住在九龍灣，曾帶我在下邨穿插。迂迴曲折的羊腸小徑，燈光昏暗的樓梯轉角，各種草根人物、小店。那些浮光掠影，因為走得太快，路還未認清，在瞳孔適應這種高速變動的光暗之前，那位朋友已經離開了那所中學，下邨也一下子沒了的拆了一半。

本來，我跟牛頭角下邨怎麼都扯不上一丁點關係。但我實在太懷念已拆的黃大仙上邨和藍田舊邨，在2007年的今日，我只能憑這個全港僅存的徙置屋邨，來憑弔那些已經成了塵土、灰士，吹散了的舊事。

那晚飯後，和才兄還有一段話。因為下邨的情況，我們不禁想起官塘重建的事。對我們這些東九龍人來說，藍田、官塘、牛頭角、九龍灣，同氣連枝，一不離二，二不離三。官塘裕民坊重建計劃進展怎樣，去到哪個地步，我們所知的實在太少了。追看活在官塘BLOG，一邊看我一邊心酸。我不想官塘變成第二個朗豪坊。這個重建計劃，最終得益的，是政府和地產財團，抑或官塘居民？

牛頭角下邨也好，裕民坊也好，我和才兄，似乎都有預感：現在所見的，我們生活的，日出而作，日入而息的那一個社區，草根人物和小店，都因政府一聲令下而拆去。「點解要拆呢？第度搵唔到嫁喎。」才兄說。

延伸閱讀：
牛頭角下邨的最後回憶－－金利來美食坊
牛頭角下邨相簿一
牛頭角下邨相簿二
牛頭角下邨相簿三

在google一搜，發現很多攝友為牛頭角下邨留下不少相片，我們都捨不得舊區。（特別鳴謝Gary先生借出相片轉載！）

電視終於開始播放那個十年慶回歸的樣版節目，而我，都終於開始寫我的十年。如果十年光景，可以由我自主地如筆下的一一發生，或許能事事稱心。但一路走來，十年，或高或低，起起伏伏，仍是十年。

九七年，算是年紀少嗎？也不是。只是當時不像現在的關心時事。我記得回歸當天，雨下得狠，午夜的交接儀式，爸媽都沒看，只我一個半睡半醒的對螢光幕發呆。明早起來，老豆就說：「回歸丫嘛，落左咁多日雨，『江．澤．民』囉。」那時不懂得笑，現在想起也不覺得好笑。

九十年代末，對我來說沒什麼兩樣，不是時間久遠之故，只是那時的日子簡單，返學放學；動蕩、變遷，與我何干。二零零年會考，十六分，去了景嶺讀預科。我想，我大概是這個時候才開竅的。

數說十年大事，我未夠斤兩，但有些事件，可算為這十年下些註腳。零三年沙士，我重考高考，對我最大的影響就是戴著口罩考我那個由E變A的中國文學。但愁雲慘霧，何需多費筆墨，香港人都記憶猶新。李國章多番搞作，中大科大合併、教院風波、教改四五六七?誰都討好不了，只讓老師、學生叫苦連天。李生也順理成章登上了我眼中最討厭政府官員第一位。零四七一大遊行，當時看來也不覺得有什麼大不了，如今三週年，才覺得當年香港人真的被壓迫得太多，必須用遊行來釋放怨氣。煲呔袋巾選特首，電視直播辯論，我不敢說是民主的邁進，但怎說呢，也是場好看的「秀」。可能我在大學習慣跟林家樑拗東拗西，我總相信有對話才有空間。真理應該越辯越明。不過，辯明一個真相，或者需時十年，又或者更多個十年。起碼今日，香港人都未知道，下個十年，又如何？小平同志說：「馬照跑、舞照跳、五十年不變。」五分一過去，餘下的五分四，又如何？

另外有些當年新聞，算不上當年大事，畢竟對我影響尤深。將軍澳地鐵支線通車，改變了我，或甚將軍澳居民的生活模式。地鐵真的太方便了。我對地鐵有很深厚的情意結，因為我外婆家就在黃大仙地鐵站上。小時候，坐地鐵到外婆家是好玩透頂的。黃大仙上邨也是我成長的地方。黃大仙上邨清拆，一切都被推土機剷平了。我的生活跟社區息息相關，清拆、重建，總是讓我特別關心。舊的再見，新的又來，那些應該拆，什麼不應拆。為什麼我們的政府特別喜歡門面的華麗，而不知保育舊區的重要。舊社區跟新建設要共融，困難但總要有個方法。或者，這就是我對下個十年的期望。

面對過份歌功頌德的「香港始終有你」，和網上流傳的「福佳始終有你」這兩個極端，華納、東方、亞視合作的「10年百聞」或者會中性一點。我好高興這個特輯的主題曲由周國賢作曲主唱，因為周國賢是十年內，唯一讓我像小粉絲般大叫「好靚仔」的偶像。

延伸閱讀：

10年百聞 新聞片段紀念專輯主題曲：飛（媒體區提供網上觀看MV）
雅虎新聞：回歸十週年專輯「香港字典」

【置頂轉載】為了馬力，明晚去燭光晚會
一天，跟女友說起特首選舉。她問為什麼你這麼關心這些事？為什麼那些人總在喋喋不休地反對這個那個？

我說：如果你覺得你的生活會受影響，你便應該關心。如果你認為某件事不公道，你便應該出聲。就好像如果我說明晚我不陪你，去陪舊同學飲酒，你也會反對一樣。

很多事情，小至樓下的公園清潔問題，大至政府的財金政策，都關我們的事。如果你剛才吃的魚，其實是致癌的，關不關你事？代表你的議員有沒有責任質詢負責的官員？

明天晚上是六四燭光晚會。

這好像不關我們的事，的確，我不認識死去的同胞，香港應該也不會出現坦克輾人的鎮壓。可是，那是我們的國家，我們國家有千多個無辜的平民和學生被殺，他們今天還是死得無名無姓，不明不白。他們不是暴民，不是罪犯，他們要的，不過是廉潔的政府、基本人權、民主選舉。

為什麼我們會為血腥鎮壓感到氣憤？是因為我們也是人，我們也是有同學、有家人、有是非觀念的人。千多個跟我們一樣的人被殺害了，我們能忘記他們嗎？

明天去與不去，只是個人選擇。在心中記念他們，也是記念。不過，如果人人都在心裡記念，維園的燭光漸漸熄滅，有些人便會以為大家已經忘記六四屠殺，甚至說出冷血無恥的風涼說話。所以，明晚我們應該去。

馬力，香港始終有你。為了你的冷血無恥言論，為了你口中那些被坦克輾過的豬，明晚我無論如何都會到維園。

（出處：庫斯克的床）

來打一打書。打書者，與打歌類近，硬推也。志同道合者悉隨尊便，不喜者勿入，鬼掩眼便可。一題五項，書歌戲畫，或其他。名「五短打」，定期上場。

五短打：情色色情＠2007/6/3

滿城風雨的「中大學生報」事件，一如所有曾經轟動一時的大新聞，頭版三兩天還是退了下來。香港人永遠三分鐘熱度，係趁熱食，但食完有無消化？以下五件好康，可能有用過消化餅。當然，你必須具有消化能力消化下面五本書先。

兩本書，一個精神：作為性技巧的指導書，此書標榜女同志比男性更了解女性的身體，男同志亦然。於是，這兩本書先天地像極一對情侶男女，你一半，妳一半，然後成為一體。（《中大學生報》也談論過這兩本書，如果能親身一讀，比什麼評論都更好。）
類型：性技巧指導書。
狀態：讀完《搞定男人》，《搞定女人》暫不打算看。

＊李敖：《上山．上山．愛》，台北：李敖出版社，2001。

書背就開宗明義地說明：「這是一本禁書。」也就如頁扉上的十二個字：「清者閱之以成聖；濁者見之以為淫。」只怪當時年紀少，讀得我「樂而且淫」。然而回想過來，此書要禁，實非淫穢之罪，該是寶島白色恐怖之慌。小說講一個文人在政治迫害下，愛情，如何跨越年代在一對母女身上重現。
類型：長篇小說。
狀態：讀完。但最後80多頁（整本書厚達500多頁！）卻是草草看過了事，有機會再看。

＊劉莉莉：《媽媽的抽屜在最低》，香港：新婦女協進會，2001。

劉莉莉是本港有名的女權主義者。此書不但談性、也談性別、政治。劉莉莉戰鬥力甚高，從強而有力的筆法中，我們看到一位女性對社會的性別定型的不滿。作者好像不斷反問：「為什麼媽媽的抽屜在最低？」當讀者被迫到牆角，無路可退之時，抬頭，只能看到一條小小的縫隙；原來我們的社會的目光是如此狹隘。
類型：漫畫。
狀態：在當年的銅鑼灣洪葉看完。那本「陳列品」還要給人翻得甩皮甩骨。

  
＊陶傑編，黎達達榮／川頁、寺健畫：《男女關係》，香港：CUP，2003。

分手的時候，一大堆似是而非的爭論中，男人竟然講出一句：「我付出了那麼多，我一手把你從一個少不更事的女孩栽培成一個小少婦，現在，你找到另一個教練，你這麼快就把我炒掉？」什麼是「栽培」、那是什麼訓練？可圈可點。於是那個男人要求維持一年有性無愛的關係，作為分手的最後籌碼，結果如何？女人會為了新戀情而答應嗎？請看官自行讀下去了。不過，提一提你，這個漫畫有三期，第一、二期由黎達達榮作畫，第三期改由川頁、寺健接手。更重要的是，這書爛尾了，男女（性？）關係，大抵很難有一個完滿結局吧。
類型：漫畫。
狀態：三期讀完。

近日，香港社會很不安。先是討論區色情超連結定罪，後有中大學生報事件，再有網民投訴聖經不雅，另又民建聯主席馬力否定六四屠城之說。

動盪嗎？又算不上。不過似乎有一點白色恐怖。

我不知道我過份敏感還是走得太前，上面每一件事，我都有自己的立場和看法，你問我，我可以白字黑字告訴你，不過，這又代表什麼呢？

我實在沒有膽量在這裡大字報式說：「我撐ｘｘｘ！」我以為，大學生有社會責任，要改革社會，有抱負也有包袱，都是知識份子的自覺。我記得很清楚，彭浩翔的《AV》裡，周俊偉說：「十幾年前（六四事件），一班大學生就係呢個公園做左一件大事，我地宜家做緊ｄ咩？？」阿昌也說過：「法國的大學生為勞工的權益而奮抗，這群學生不是滋事份子，只是為爭取一些權利而反抗。」

可能是唸中文唸得我傻了，促進文明的進化，社會的進步，不是大學生的責任嗎？阿蛋曾這麼說來開解我的不惑：「你寫好每一個字，讀好每一個音已經係盡左中文人的責任。」但這邊廂我寫好讀好這個字，那邊廂又發生一件接一件令人髮指、令人痛心疾首、令人無可奉告的事，我每天讀報，看新聞究竟為了什麼？當傳媒都變得不可靠，政治工具化的時候，我只能怨今日的潮童只會名牌上身，港女只會寫火星文？是政府的陰謀，是教育商品化，還是道德淪亡？到底哪裡出了錯？抑或世道早已敗壞，不過是我苟存奢想，思覺失調而已？

當日，只要身在校園，彷彿也有力量：我們討論、爭辯和反思，也叫我因為大學生的身份而自豪。因為我應該。今天好像失去一群說話對象，我不知道自己的想法有可不足，不能透過討論和了解而認識世界的另一面。

和而不同、有容乃大永遠是中文人的理想社會；可惜，我已經不是大學生。我可以做什麼。

延伸閱讀：
林忌短評：網友發起「投訴聖經行動」
認真讀讀《淫褻及不雅物品管制條例》
《明報》報導失實，公信何在？
王丹回應香港民建聯主席馬力否認六四屠殺的言論（簡）（必看！王丹好野！）

不知不覺又一段時間了。

一段時間可以是一個泛指：幾個月，又到畢業時節；幾個星期，是時候更新一下；幾個小時，一隻字都寫不出來。

五月到來之前，我早就想記下，但卻又不知（還）可以寫什麼。或者等待的，就是五月的蟬鳴。這幾天，有很多昆蟲闖入我家，洗碗盆有橙黑班紋的死蟬，睡前被嘰嘰作響的甲蟲搔擾，不同品種但都一樣令人厭煩的小飛虫，就連看蜘蛛俠時，也有一隻可憐的小飛蛾被我恨恨打死。

初夏，昆蟲就急不及待地活動了。他們都知道春夏有時，四季交替，時而有雨，時而天晴。在這段時間，夏蟬肆意鳴叫，飛蟻在雨天洶湧而出。他們都有翅膀，那張接近透明的飛翼，讓他們飛，盡情地飛行。即使只是數個星期甚至數天的事。

我想，我大概被蚊子叮了。痕癢腫痛也不過是一兩天。只是為什麼我不曾發現被叮的一刻？如果我能夠在事情發生之前知道了，我可以阻止，或者控制。飛蟲尚且知道燈火闌珊處，然而我回頭時，卻不知道當初在等誰。五月到來之前，我早就想記下，但我不知道我是寄掛，抑或懷念；而這個故人，和那位新知，有啥關係。（為什麼我總是把他們聯想在一起？）

一段時間後，仲夏之時，願水落石出。

（題外話，近來蜘蛛俠大熱，有意無意寫了這篇以昆蟲作引的隨筆，但蜘蛛呢，應該算不上是昆蟲吧：蜘蛛是不是昆蟲呢？）

小學年代譚立恩校長撫過我的頭，景嶺的許耀賜校長給我祝福。還有不到十天便退休的城大校長－－張信剛校長。

大學三年，能夠見到校長真人的機會不到五次，從來此等大人物都只能遠觀。不過我偏偏就是打從心底的尊敬張信剛校長。某次課堂，看過一段短片，香港電台訪問張信剛校長，內容問到校長為何要辦中國文化中心，校長說過什麼，我實在無法一字一句的記得清楚，已完完整整的消化了，成了一些信念。那我用自己的文字再表述：校長說，大學生要持開放的態度去學習，認識自己的國家，這是我們－－中國人－－應當而必須的。

為什麼要抗拒、埋怨和咒罵我們的中國文化中心呢？我明白作為中文人的我說這句話或多或少存有利益衝突，但我不怕人說我們唸中文的讀中國文化科會「屈機」，頂天立地：一個用廣東話上堂的的課目，教的都是入門級的東西，找找書、聽聽講座就可以的功課，要你思考、用腦的網上討論，與時事通識沒多分別，只是內容換作中國文化項目而已。難道現在的大學生都不看新聞、不讀書、不會思考？

抑或是崇洋心態？我不太知道。看陳鍵鋒【向世界出發】，他提到一件有趣但悲哀的事：外遊時，在「國藉」一欄，你會填上「英國」？「英國（海外）」？「中國（香港）」？還是「中國」？回歸十年，如何填表格不用我來說，但現在的香港，依然有太多人抗拒承認自己。我不會大義凜然的說「祖國的根」，也不會亂喊「共產黨萬歲」，只懂好好承認自己是黃皮膚黑眼珠，知道中國的好中國的壞。我雖無力改善中國的貧窮和陋習，但我心裡知道，我知道。我認。

因為張信剛校長，也因為吳宏一教授說過：「他是一個難得的好校長，有一個關懷人文的心。」讓我十分關心新校長的新聞。一間大學需要定位來提高競爭力，我也明白城大的定位在科研；但認識自己的國家和民族，不是公民責任來的嗎。

＊中國文化中心剪影。

延伸閱讀：
張信剛﹕光彩痛苦都屬我
明天不會再被鬧鐘吵醒
學術地位升 我一定有功
三改四成拉近距離契機

想念朋友、男朋友，似乎是不能避免的。於是我想，見面和說話是必須的。當我不停說話，得意忘形的時候，或者是一種剖白式的行為。不管是五年、四年、三年，甚至是幾天沒見，我只是想見到我想念的人。我又可能默不作聲，坐在旁邊，看著這些朋友，偷偷想著以前的境況，有種溫馨的感覺。這樣難得的見面，使我有很多話想好好的說。可是我已經失卻純真和勇氣，說不出那一句：「我好掛住您呀。」

＊2007-03-18@KLC BBQ。算是很人齊啊！還有胡老師呢。

午夜場後在戲院外大喊「呢ｄ先係青春！」，把積累下來的精力消耗殆盡，幾乎成了BACH朋友的口號。澳門一天，阿昌有說不完的話題。走過的路，吃過的美食，撐了一天一夜的肚皮。要散心的心散了，雖不是散在那伊沙貝拉的光影中，而是散在尖咀McCafe的芝士蛋糕上。祝福他一切安好。我很樂意繼續談下去，只是我的眼皮不許。

＊2007-03-25@大三巴。阿昌請不要再扮錢某說「大～三～巴～」。

假若青春依然依舊，請告訴我，我還可以繼續說下去、聽下去；活下去。

【漢語】朋友
【英語】friend
【日語】友達（ともたち）
【韓語】親舊（친구）
【夏威夷語】khalil
?至於其他語言，請留言告之。謝謝。

完全是瘋狂行為。基於無聊和無法打發的等待，於是催生了這樣的一件「行為藝術」。我想，應該沒幾人認同這是一件藝術吧。

無聊逛書店。書店有五花八門的書，但往往駐足停步，投下感興趣的目光，卻是已買了的書。十分奇怪。很多買了的書竟在外邊等人時才琅琅上口地讀起來。而家中安放的，只是一面完好無缺的神主牌。

感謝同事K的一番好意帶來了重甸甸的《筆記清明上河圖》（趙廣超）。稍稍而讀，決意買本回家。於是，又一驚人發現：家中大多的藏書只是略略讀過，少少的一部份。那些定期出現的文學雜誌，更是少得可憐。甚至，可能只有1/78（此數據未經覆核，勿信）。如無意外，買回家的《筆記清明上河圖》，將會排在待讀書單的最後。可幸，很快，又有新買的書將替代那最後的位置。

還有更有趣的東西。同事K在編的書，小克和阿德已經弄出了「致敬」版本。雖然只有短短的一篇。然而在我看來，還是原來的版本比較好笑。（感興趣者，請自行翻閱小克：《偽科學鑑證1》，香港：三聯，2006，頁116-117。）

真的很無聊呢。

 
＊左，趙廣超：《筆記清明上河圖》，香港：三聯，2006。
　右，小克：《偽科學鑑證1》，香港：三聯，2006。

（原文寫於一本因為等人太無聊於是跑去無印而買的筆記簿上，價值：HK$5.00。並順便胡亂寫下等人時逛書店而想到的一些無聊事。）